阅读给定材料，指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。
【材料】
澳大利亚和智利科学家在最新一期《全球变化生物学》杂志撰文称，他们在南极东部澳大利亚凯西科考站录得该地区首个热浪事件——1月份连续3天当地最高气温和最低气温都异常偏高。热浪严重影响了该地区的动植物正常生存，可见，其定会给该地区的动植物带来了前所未有的生存危机。研究人员说：“如果某地区连续3天每日最高气温和最低气温都异常偏高，则被认为热浪来袭。”
今年1月23日至26日期间，1月24日凯西站录得最高气温9.2℃，比当地31年来的平均最高气温竟高出4.9℃，可见1月24日是近31年来气温最高的一天。1月25日清晨，研究人员录得当地最低气温为2.5℃，比当地31年来的平均最低气温高0.2℃，可以推测，31年来当地平均最高气温与平均最低气温相差2℃。
南极其他地方今年2月也录得创纪录高温。2月6日，位于南极半岛北端的埃斯佩兰萨科考站录得最高气温18.4℃，是当时整个南极洲最高气温，超过此前的最高纪录17.5℃，3天后这一纪录又被打破：南极半岛马兰比基地的最高温度为20.75℃。可见，南极的每一次最高气温记录都是被下月打破的。
【参考答案】
1、第一段由“热浪严重影响该地区的动植物正常生存”推出“热浪定会给该地区的动植物带来了前所未有的生存危机”存在论证错误。因为论据仅表明热浪带来一定生存危机，“定会”一词太绝对，无法推出肯定的结论，属于绝对化表述。
2、第二段由“1月24日最高气温9.2℃，比31年来平均最高气温还高”推出“当日是近31年来气温最高的一天”存在论证错误。因为24日温度虽比平均温度高，但过去31年中可能存在高于9.2℃的情况，误用平均数推此结论，属于统计学谬误。
3、第三段由“2月6日南极最高气温18.4℃，3天后这一纪录又被打破”推出“南极的每一次最高气温记录都是被下月打破的”存在论证错误。因为论据表明2月中南极最高温度记录两次被打破，与论点相互矛盾，属于自相矛盾。
