阅读给定材料推出其中存在的3处错误论证并分别说明理由,每条不超过150字。
【材料】
引力波背景辐射是由许多不同的引力波源叠加而成的,它们的频率和强度都不相同,但都很低。遗憾的是因为目前勘测技术原因,关于其存在和组成,一直只是理论化的产物。29日发表在《天体物理学杂志快报》上的一系列新论文中,科学家报告了他们的成果。此次探测到的引力波背景最可能的来源是陷入“死亡螺旋”的一对超大质量黑洞。这些黑洞庞大到能达到数十亿个太阳质量。几乎所有星系,包括银河系中心都盘踞着这样一个黑洞怪物。由于当两个星系合并时,它们的超大质量黑洞会相遇并开始相互绕转。因此一旦两个黑洞距离足够遥远,引力波辐射就会被脉冲星计时阵列观测到。
如果将引力波背景比喻成古老而神秘的歌声,那么“合唱团”每天都在以不同的频率演出。现在,通过对脉冲星的监测,科学家终于听到了歌声,拿到引力波背景的第一个证据。北美纳赫兹引力波天文台(NANOGrav)的科学家表示,目前他们还只测量到整体引力波背景,而未测量到单个“歌手”或“乐器”的辐射,也由此知单个引力波源的辐射无法测量。
“引力波背景的声音大约是我预期的两倍”,现为耶鲁大学助理教授明加雷利说,“所以我们建立了超大质量黑洞模型,来推测引力波背景辐射”科学家们等于开启了一个未知领域。由于实验限制,他们无法估计是否有可能别的其他东西也正在产生强大引力波,例如弦理论预测的机制或宇宙诞生的其他解释。
【参考答案】
1.第一段中由“当两个星系合并时,它们的超大质量黑洞会相遇并开始相互绕转”推出“两个黑洞距离足够遥远,引力波辐射就会被脉冲星计时阵列观测到”存在论证错误。因为论据强调,两个星系合并时,超大质量黑洞会相遇并开始相互绕转,才能发现引力波,而论点与论据相互冲突,属于自相矛盾。
2.第二段中由“未测量到单个引力波辐射”推出“单个引力波源的辐射无法测量”存在论证错误。因为论据中“能否测量到单个引力波源的辐射”未能证明,无法推出肯定的论点,属于诉诸无知。
3.第三段中由“引力波背景的声音大约是预期的两倍”推出“建立了超大质量黑洞模型,来推测引力波背景辐射”存在论证错误。因为“建立了超大质量黑洞模型,来推测引力波背景辐射”是因,“引力波背景的声音大约是预期的两倍”是果,论证倒因为果,属于因果倒置。