地区

五、论据本身错误VS矛盾论据

（一）概念区分

论据本身错误：也称之为虚假论据、虚假理由等，是指—个论证中的论据违背了必须为真的逻辑前提时，所犯的逻辑错误。

 

矛盾论据：是指用来支撑论点的论据中至少包含一组相互矛盾或对立的命题而产生的逻辑谬误。在论据中不能同时断定两个相互矛盾或对立的命题为真，若论据含有这样的逻辑矛盾，即违背了论据必须为真的论证前提。

 

（二）示例

1.第二，公众与专家具有不同的科技风险观。公众要求低风险，而专家认为没有绝对的安全，可见公众与专家在风险认知上存在着本质区别。

A:由“公众要求低风险，专家认为没有绝对的安全”推出“两者在风险认知上存在本质区别”存在论证错误

B:因为论据表达有误，应为“公众要求没有风险，专家认为没有绝对的安全”，属于论据本身错误。

 

2.全球变暖会导致海平面上升，威胁沿海城市的安全，但全球变暖对人类社会和自然环境没有负面影响，因此人类无需采取措施应对。

 

A:由“全球变暖会导致海平面上升，威胁沿海城市的安全”推出“人类无需采取措施应对”存在论证错误

B:因为论据表明“威胁到了安全”，而论点表明“无需采取措施应对”，论据论点相互冲突，属于自相矛盾。