书接上回，前面为大家讲到了重庆定选《行测》中的常识判断与言语理解的考情分析，今天继续给大家带来行测数量关系、判断推理、资料分析三大模块的考情分析。
一、数量关系
2024年的定选选调笔试，数量关系相比于往年发生了比较剧烈的变化，对考生的数理能力提出了更高的要求。
1.题量
从10道题提升到15道题，从题量的增加上就可以直观看出对命题人对数量关系的重视。在行测的做题时间和总题量不变的情况，数量关系题量增加，意味着考生需要具备更强的识别题型和快速解题的能力。
2.题型
2024年重庆定选数量关系所考15道题囊括了除经济利润问题、容斥问题以外的所有常考高频题型，特别注重对和差倍比和行程问题的考查。
3.难度
数量关系不仅题量增加，整体难度上也大幅提升，甚至超过了难度“天花板”的国考。这集中体现在三分之一左右的题目需要用到初中的数学和物理知识，而一般行测考试的题目都是以小学数学知识为主。匀变速运动、直线多次相遇、一元二次方程……，要想解出这些题目需要考生具备更多的知识储备。
虽然数量关系的题变多了也变难了，但其中的常用解题方法和技巧都是金标尺在课程中反复强调和练习过的。
二、判断推理
2024年重庆定向选调判断推理部分与2023年相比，在题量方面，和去年持平，依然是30题，但是题量的分布稍有一些变化，定义判断和类比推理各5题、图形推理和逻辑判断各10题；在难度方面，这两年均是呈现中上难度，今年的考点整体比较规范，但在选项对比方面增加了难度，不少考生易在此处丢分。
1.图形推理
题量10道，均为平面类规律。其中5个题与元素有关联，分别复合了遍历、图形排列等考点，1个题又考到了近几年新增考点-重心，剩下题目涉及到了笔画数、旋转等规律。整体来说，虽有几个题考查非高频考点，但难度适中，能够通过观察确定规律，考生若能答对8个题及以上则属优秀。
2.定义判断
题量5道，涉及3道单定义、2道多定义，整体难度中等，难度主要体现在选项的分析，考生容易在两个选项中纠结，2024年定义判断，若能答对4题及以上则属优秀。建议考生在定义判断题目纠结时，重新回顾题干关键词，接受不完美选项，对比择优。
3.类比推理
题量5道，涉及集合类、语法类以及部分生活常识，重点考查集合类，涉及知识范围较广，且难度相对较高。2024年考查的考点种类相对2023年少，但题干及选项用到专业化名词多，且又结合了时政热词，对考生有较高的知识储备要求。本次类比推理，若能答对4题及以上则属优秀。
4.逻辑判断
题量10道，今年依然是加强削弱题占据半壁江山，共考查7个题，另外考查了2个翻译推理、1个解释型推理。整体难度中上，体现在题干文字的理解以及选项间的力度对比较多，考生容易凭借直觉和语感进行选择。对于逻辑判断，考生应加强对思维方面的训练，同时也应提高对文段核心观点的提取和选项对比分析的能力。本次逻辑判断，若能答对7题及以上则属优秀。
总体而言，2024年重庆定向选调考试判断推理出题较为规范，命题人更加侧重于考查考生的思维能力，考生需有针对性地进行重点训练。
三、资料分析
1.题量设置
2024年重庆定向选调生招录考试资料分析部分共3篇材料，每篇材料5道题，共15题，总题量与往年相比，增加了5道题。
2.材料安排
三篇材料在内容上分别考察了“全国研发经费投入”、“全国国民收支”、“全国及华中六省互联网概况”；形式上考察了两篇文字加表格的综合型材料，一篇纯表格材料，数据清晰明了，材料的阅读和数据的查找偏简单，延续重庆选调以往的材料设置风格。
3.难度分析
（一）整体难度大幅降低！
2024重庆定选考试，一改资料分析板块难度高的“重庆选调特色”，将整体难度大幅下调。一方面，提问方式简单直接，思路清晰；另一方面，选项设置差距较大，以往让人望而生畏的“重庆选调特色”精算题没有出现，侧重分析，计算量较小。
（二）考点常规偏基础！
整个资料分析的15道题，考点中规中矩，往年偶尔出现的“偏难怪”题目没有涉及，侧重对基础理论地考查。在熟练掌握基础知识的情况下，得高分是很容易的。
（三）个别“难题”，实则不难！
个别题目正向解决难度较大，转换思维可秒解。如在问及“2022年在①全国城镇居民收支差（收入-支出）和②农村居民收支差中，高于2021年水平的有哪些项？”一题中，材料已知城镇、农村的收入及支出的现期量和增长率，正面求解需要将城镇、农村在2022年及2021年的收支差计算出来进行比较，难度较大。但若将公式“收支差=收入-支出”，变形为“收入=支出+收支差”后，可很容易将本题与“混合增长率”联系起来，此时要判断收支差高于上年，只需要收支差的增长率＞0即可，难题也可轻松解决。
4.命题新趋势
重庆定向选调生招录考试的考情历来有“变幻莫测”的特点，2024年也不例外。就资料分析板块而言，除了题量增加、难度降低外，还有一个鲜明的转变就是从“重庆选调特色”趋向“国考化”。无论是从题目难度的降低、还是选项差距的变大、抑或是题目搭配的转变（如综合分析减少只考了一个，图形推理题变多考了两个，这属于近年来国考的命题特点），都似乎验证着“国考化”的趋势。
这对资料分析板块来讲是好事，因为国考资料分析的难度相对较低！
