地区

一、问题概述

1.论证评价题：阅读给定材料，指出其中存在的5处论证错误并分别说明理由。

2.论证评价题：阅读给定材料，指出其中存在的5 处论证错误并分别说明理由。

3.论证评价题：请认真阅读给定材料，指出其中存在的4处论证错误,并分别进行简要评述，每条不超过150字。论证错误主要包括论证中的概念不明确、判断不准确、推理不严密、论据不充分等。

二、难点区分

1.绝对化表述 VS 预期理由

（1）绝对化表述：论点针对“客观事实”的论据采用绝对化的词语进行过分肯定所犯的逻辑错误。

（2）预期理由：论据指引用真实性尚待证明内容，从而得出结论所犯的逻辑错误。

2.预期理由 VS 诉诸无知

（1）预期理由：论据指引用真实性尚待证明内容，从而得出结论所犯的逻辑错误。

（2）诉诸无知：论据中明确出现“尚未发现”“至今为证明”的内容，而论点断言这一命题为真或假所犯的逻辑错误。

3.统计学谬误 VS 类比不当

（1）统计学谬误：用论据中过去/现在的数据以及增减量，以此来推算未来数据变化。

（2）类比不当：不同时空的同一事物，进行简单类比，相关数据不发生变化。

4.强拉因果 VS 论据不相干

（1）强拉因果：在因果关系的论证结构中，原因和结果没有必然的因果关联。

（2）论据不相干：在判断/总结的论证结构中，论据和论点之间没有逻辑关联。

5.自相矛盾 VS 论据本身错误

（1）自相矛盾：在论证结构中，论据和论点产生了矛盾，且通常是论点出错。

（2）论据本身错误：在论证结构中，论据的内容违背客观事实，所导致的论据错误。