阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。
【材料】
心理压力会加重某些由肠道疾病引起的消化道炎症。现在，美国科学家已经找到了其中的原因，相关成果发表于权威期刊《细胞》，可以看出，该成果的真实性不容置否。未来可能会帮助人类开展从心理角度缓解消化道炎症的治疗研究。
本次研究进行了一次全面叙述——从大脑产生的化学信号开始，一直到肠道中的免疫细胞结束。美国宾夕法尼亚大学微生物学家Christoph Thaiss表示，这项研究有助于解释心理中的慢性压力是如何引发身体痛苦的，心理控制压力水平是如何对炎症性肠病（IBD）的治疗效果产生深远影响的。同时，传统治疗方式“忽视了患者的心理状态是治疗反应的主要驱动因素”，可见这项研究与传统的医疗方法不谋而合。
常见的压力事件，如失去工作或与伴侣分手，通常发生在IBD发作之前。在压力激增后，大脑有时会向肾上腺发出信号，后者则会释放一种名为糖皮质激素的化学物质，并作用于肠道神经元和连接肠道神经元的神经胶质细胞。在被糖皮质激素激活后，一些神经胶质细胞会释放出免疫细胞分子。免疫细胞分子通常用于对抗病原体，但在这种情况下，会导致痛苦的肠道炎症。可见，压力激增会导致肠道炎症。
【参考答案】
（1）A：第一段由“科学家相关成果发表于权威期刊《细胞》”推出“该成果的真实性不容置否”存在论证错误。
B：因为该成果并没有经过科学检验，真实性有待核实，推不出“真实性不容置否”的结论，属于诉诸权威。
（2）A：第二段由“新研究解释心理如何对炎症性肠病治疗产生影响，同时传统治疗忽视患者心理状态是驱动因素”推出“新研究与传统治疗不谋而合”存在论证错误。
B：因为论据表明新研究与传统治疗方法方向背道而驰，论据论点相互冲突，属于自相矛盾。
（3）A：第三段由“压力激增后，肾上腺发释放糖皮质激素，激活神经胶质细胞，释放免疫细胞分子，导致肠道炎症”推出“压力激增会导致肠道炎症”存在论证错误。
B：因为论据是一个因果链条，而结论将该链条的两端直接放在了一起，属于滑坡论证。
