阅读给定材料，指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。
【材料】
血吸虫病是一种由血吸虫类寄生虫寄生在体内导致的疾病。血吸虫病仅次于疟疾，是全球第二大寄生虫病。相关数据可证明它给全人类带来了重大的健康影响，2015年全世界大约有2.52亿人口受该病影响。相关研究还表明，血吸虫病不仅会影响人体自身免疫系统，严重者还会出现神经系统损害、消化道腹膜出血等神经性疾病，总而言之，血吸虫病或对人体产生多方面的影响。
鉴于此，中国广西北部湾大学教授、原浙江大学动物科学学院博士生导师吴信忠教授团队，与加拿大阿尔伯塔大学公共卫生学院展开合作，研究曼氏血吸虫与其中间宿主光滑双脐螺的免疫相互作用。
纤维蛋白原是一类进化保守的脊椎动物和无脊椎动物的重要免疫分子结构域，对于抗病原感染至关重要，当前，纤维蛋白原相关蛋白（FREPs）已成为无脊椎动物免疫分子研究的世界前沿热点。联合团队现已经获得了一批FREPs蛋白免疫分子，发现其对人类防控曼氏血吸虫，特别是宿主免疫大分子抵抗和杀灭曼氏血吸虫在中间宿主——光滑双脐螺体内发育过程中的幼虫（比如孢蚴）的防治技术有重要应用价值，简而言之，纤维蛋白原蛋白免疫分子对于人类防控曼氏血吸虫具有重要意义。
【参考答案】
1、第一段由“2015年全世界约2.52亿人口受血吸虫病影响”推出“相关数据可证明血吸虫病给全人类带来了重大的健康影响”存在论证错误。因为论据仅表明2015年一年的数据情况，且仅影响2.52亿人，是部分情况，推不出总体性结论，属于以偏概全。
2、第一段由“血吸虫病不仅会影响人体自身免疫系统，严重者还会出现神经系统损害、消化道腹膜出血等神经性疾病”推出“血吸虫病或对人体产生多方面影响”存在论证错误。因为论据中“消化道腹膜出血”并非神经性疾病，违背客观事实，属于论据本身错误。
3、第三段由“FREPs蛋白免疫分子对人类防控曼氏血吸虫有价值”推出“纤维蛋白原蛋白免疫分子对人类防控曼氏血吸虫具有意义”存在论证错误。因为论据中“FREPs蛋白免疫分子”即纤维蛋白原相关蛋白蛋白免疫分子，和论点中“纤维蛋白原蛋白免疫分子”概念不同，属于偷换概念。
