阅读给定材料推出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。
【材料】
南加利福尼亚大学研究人员指出，蜥蜴是一种能够再生软骨的高等脊椎动物。相比之下，人类一旦成年就无法修复受损的软骨。若掌握了具有超强愈合能力的生物体是如何再生组织，就表明科学家定能在哺乳动物身上实现软骨再生。
在最新研究中，科学家确定，有助构建组织的成纤维细胞是蜥蜴再生的尾巴中构建软骨的关键细胞，他们研究了其中某些成纤维细胞中基因活性的变化。他们还发现，一种称为破隔膜细胞的免疫细胞在抑制纤维化或瘢痕形成方面发挥重要作用。由此可知，正是这两种细胞的共同作用，开启了生物体再生过程。
随后，基于对所涉及细胞和分子过程的了解，研究团队测试了能否在蜥蜴四肢重建软骨。与尾巴不同，蜥蜴四肢在失去软骨后不会再生。他们从蜥蜴尾巴上提取破隔膜细胞，将其植入四肢，并通过重建类似尾巴的信号环境，成功诱导了蜥蜴肢体的软骨构建。
研究团队指出，他们在未来几年内计划借助单细胞RNA测序技术研究阻止蜥蜴瘢痕形成的分子机制。从而能为哺乳动物重建受损的软骨做出巨大贡献。
【参考答案】
1.第一段由“若掌握了具有超强愈合能力的生物体是如何再生组织”推出“表明科学家定能在哺乳动物身上实现软骨再生”存在论证错误。因为“掌握了具有超强愈合能力的生物体如何再生组织”并不能表示科学家能够在哺乳动物身上实现软骨再生，“定能”一词太绝对，推不出此结论，属于绝对化表述。
2.第二段由“成纤维细胞和破隔膜细胞在生物体再生过程的重要作用”推出“这两种细胞的共同作用开启了生物体再生过程”存在论证错误。因为“成纤维细胞和破隔膜细胞”只是“开启生物体再生过程”的部分原因，还有其他原因，推不出此结论，属于复合原因。
3.第四段由“研究团队在未来几年内计划借助单细胞RNA测序技术研究阻止蜥蜴瘢痕形成的分子机制”推出“能为哺乳动物重建受损的软骨做出巨大贡献”存在论证错误。因为论据中“研究团队未来几年内计划借助单细胞RNA测序技术进行研究”是预计性的，推不出肯定的结论，属于预期理由。
