阅读给定材料推出其中存在的5处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。
【材料】
醉心甜蜜的感觉，又不想承受“糖”的负担，一些号称无糖、低糖的饮品开始成为不少年轻人的心头好。然而，面对包装上诸如“0糖”“0蔗糖”“代糖”等花样繁多的“健康宣示”，不少人还是傻傻分不清。那么，这些糖到底有啥区别呢？
科信食品与健康信息交流中心副主任、副研究馆员阮光锋在接受《中国消费者报》记者采访时介绍说，据科信中心此前开展的一项“中国消费者甜味剂认知调查”显示，超八成消费者选购无糖食品和饮料时通过“不含蔗糖”“0蔗糖”等标识来判断产品是否无糖，容易被误导，所以食品包装上的“不含蔗糖”“0蔗糖”等标识是一种消费陷阱。
标识“0蔗糖”，只代表产品不含蔗糖，但不一定代表无糖，甚至不一定是低糖。如果食品标识为“0蔗糖”，且配料表中没有果葡糖浆这一配料，说明该食品无糖，因此消费者在选购食品时，还需注意查看配料表。
而“0糖”食品或饮料，根据我国食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》规定，“0糖”是指每100克或100毫升固体或液体食品中的含糖量不高于0.5克。即大家在选择食品时，一定要注意查看营养标签，含糖量小于等于0.5克的食品，才是“0糖”食品。
【参考答案】
1.第二段由“超八成消费者选购通过“不含蔗糖”“0蔗糖”等标识判断是否无糖，容易被误导”推出““不含蔗糖”“0蔗糖”等标识是一种消费陷阱”存在论证错误。因为消费者可能被误导，但是也有可能不被误导，推不出此结论，属于判断不准确。
2.第三段由“标识中‘0蔗糖’且无果葡糖浆，说明该食物无糖”推出“需要关注配料表”存在论证错误。因为不含蔗糖和果葡糖浆，也许有其它糖类，并不能说明其无糖，论据有误，属于论据本身错误。
3.第四段由““0糖”是每100克或100毫升固体或液体食品中含糖不高于0.5克”推出“是含糖量小于等于0.5克的食品”存在论证错误。因为”每100克或100毫升固体或液体食品中含糖不高于0.5克”与”含糖量小于等于0.5克的食品“概念不同，不能简单等同，属于偷换概念。
