阅读给定材料，指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由，每条不超过150字。
【材料】
一说到做胃镜检查，相信不少患者都忍不住要皱起眉头，长长的胃镜管子在胃里伸缩，引发各种痛苦与不适。不过，胃肠道疾病患者或许可以再也不用忍受这种痛苦。上海安翰医疗技术有限公司一款机器人，名叫“安翰磁控胶囊胃镜机器人”，因为，其重量只有5克，直径只有12毫米，长度仅27毫米，与普通胶囊大小相差无几，采用高分子医学材质制作而成，所以各年龄阶段人群可以承受该项检查的费用。
虽然看起来个头不大，但这个胶囊里面却布满了各种精密仪器，包括摄像头、传感器、电池等300多个高精密元器件。在检查床上，这枚小小的胃镜机器人可以根据工作人员手中操控杆的指示，完成前后、左右、上下、水平、垂直等五个自由度的方向调整。可以说，这个胶囊在肠胃中的灵活性、针对性和精准性要远远大于一般的胃镜检查方式。
薛虎圣表示，病人将这个胃镜机器人与一杯水吞咽下肚后，它就开始工作了，同时病人躺在相应的检查床上，医生可以利用磁控技术控制胶囊的运动方向。从进入人体食管的第一秒开始，胃镜机器人可以以140°宽幅视野来精准仔细地查看胃肠道，并可持续保持高速拍摄状态。检查的部位包括食管、胃、小肠，并可以将拍摄的图像实时传输到医生电脑上。
15分钟之后，病人就能做完检查。胃镜机器人拍摄的近两万张照片可在电脑端自动生成一个avi格式的视频。通过系统内置的人工智能分析，可分辨出肠胃内非正常的胃黏膜以及病变的部位，从而为治疗胃肠疾病患者提供数据支持，也就是说，胃镜机器人可治愈胃肠道疾病患者。
【参考答案】
1.第一段由“胃镜机器人与普通胶囊大小相差无几，由高分子医学材质制成”推出“各年龄阶段人群可以承受该项检查的费用”存在论证错误。因为“胃镜机器人的组成材质”与“价格”没有必然的因果关系，属于强拉因果。
2.第二段由“胃镜机器人可以完成五个自由度的方向调整”推出“胃镜机器人的灵活性、针对性和精准性远远大于一般的胃镜检查方式”存在论证错误。因为论据中缺少胃镜机器人与一般胃镜检查方式的灵活性、针对性、精准性进行比较的相关表述，推不出此结论，属于论据不充分。
3.第四段由“胃镜机器人可分辨出肠胃内非正常胃黏膜及病变部位为其提供数据支持”推出“可治愈胃肠道疾病患者”存在论证错误。因为胃镜机器人能为治疗胃肠道疾病提供支持，但不能治愈胃肠道疾病。属于判断不准确。
