地区

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条不超过150字。

【材料】

一说到濒危动物，人们往往会想起大熊猫、东北虎、猩猩、鲸……然而，相关研究显示，实际上处于灭绝边缘的绝大多数动物是不为人瞩目的昆虫。有研究统计，在过去600年里，超过4.4万个昆虫物种从地球上消失。可见，昆虫物种濒危对全球生态的影响要远远大于其他物种。

近日发表在《细胞》旗下期刊《一个地球》上的一项研究，评估了全世界89151种昆虫，发现其中76%的物种都没有达到保护区充分覆盖的最低目标级。由此可知，其余的物种远高于保护区充分覆盖最低目标级。

地球上的动物种类中超过80%是昆虫，而85%以上高等显花植物需要靠它们来传粉才能繁殖后代。如果没有昆虫，显花植物就会灭绝。有科学家预测，如果没有昆虫，人类和其他动物、大部分植物和微生物仅能生存20年左右；有的科学家甚至认为，没有昆虫，人类仅能存活4年。

 

【参考答案】

1.第一段由“绝大多数濒危动物是昆虫”推出“昆虫物种濒危对全球生态的影响要远远大于其他物种”存在论证错误。因为论据中只提及了昆虫物种濒危数量多，缺少与其他物种对全球生态的影响的相关对比内容，推不出此结论，属于论据不充分。

2.第二段由“76%的物种未达到保护区充分覆盖的最低目标级”推出“其余物种远高于保护区充分覆盖最低目标级”存在论证错误。因为除了“未达到最低目标级”和“远高于最低目标级”外，还有其它的情况，推不出此结论，属于非黑即白。

3.第三段由“85%以上高等显花植物需昆虫传粉才能繁殖后代”推出“如果没有昆虫，显花植物就会灭绝”存在论证错误。因为论据仅表明85%以上显花植物依靠昆虫繁殖，其余显花植物没有昆虫是否会灭绝不确定，推不出绝对化的结论，属于绝对化表述。