阅读给定材料,指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答,每一条不超过150字。
【材料】
美国桑迪亚国家实验室和得克萨斯农工大学的研究团队在《自然》杂志上描述了一项发现,他们首次目睹了金属碎片在没有任何人为干预的情况下破裂,然后又重新融合在一起。如果此项新发现能够被利用,可能引发一场工程革命——发动机、桥梁和飞机更安全、更耐用,从而自我修复,逆转磨损造成的损害。
自我修复金属的概念在很大程度上一直仅存在于科幻小说中。此前理论认为,金属裂缝只会变大,而不会变小,也就是说金属断裂只会加剧,不会减弱,无法自我修复。2013年,科学家发表了一项基于计算机模拟结果的新理论,即在一定自己内在、自然条件下,如纳米级疲劳损伤的情况下,金属能够愈合因磨损而形成的裂缝。在桑迪亚和洛斯阿拉莫斯国家实验室联合运营的集成纳米技术中心,这一理论得到了证明。因此金属在外力作用下能够愈合裂缝。
【参考答案】
1、第一段由“发动机、桥梁和飞机更安全、更耐用”推出“自我修复,逆转磨损造成的损害”存在论证错误。因为“自我修复,逆转磨损造成的损害”是因,“发动机、桥梁和飞机更安全、更耐用”是果,论证倒因为果,属于因果倒置。
2、第二段由“金属裂缝只会变大,而不会变小”推出“金属断裂只会加剧,不会减弱”存在论证错误。因为“金属裂缝”和“金属断裂”概念不同,不能简单等同,属于偷换概念。
3. 第二段由“在一定自己内在、自然条件下,金属能够愈合因磨损而形成的裂缝”推出“金属在外力作用下能够愈合裂缝”存在论证错误。因为论据中强调金属裂缝能在“内在、自然“条件愈合,而结论只选择其一,属于判断不准确。