阅读给定材料,指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由,每条不超过150字。
【材料】
据美国太空网25日消息,一颗质量不到太阳1/10的小恒星,释放出了强度十倍于太阳最强耀斑的“超级耀斑”,这意味着恒星的质量越小,其能够释放的耀斑就越强。这也是人类首次明确检测到的此类爆发。
因为耀斑能在短时间内释放大量能量,引起局部瞬时加热,向外发射各种电磁辐射,同时粒子辐射也会突然增强,因此它或是发生在恒星大气局部区域的一种最剧烈的爆发现象。而这颗被称为J0331-27的L型矮星,表面温度只有1830摄氏度,也就是说,仅为太阳表面温度的三分之一。同时,它的质量为太阳质量的8%,但它却释放出了比太阳耀斑更强大的“超级耀斑”。
耀斑发生的时间,是在2008年7月5日,不过天文学家直到最近才注意到。研究人员表示,此类的恒星质量原本应该只能“勉勉强强”产生核聚变。对此次的发现,科学家表示目前无法理解这种现象,因此,计算机模型无法计算和预测。
【参考答案】
1、第一段由“一颗质量不到太阳1/10的小恒星,释放出强度十倍于太阳最强耀斑的‘超级耀斑’”推出“恒星的质量越小,其能够释放的耀斑就越强”存在论证错误。因为论据仅表明一颗小恒星的情况,且推不出其质量越小则释放的耀斑越强的结论,属于判断不准确。
2、第二段由“这颗L型矮星的表面温度只有1830摄氏度”推出“仅为太阳表面温度的三分之一”存在论证错误。因为论据仅表明这颗行星的表面温度数据,缺乏太阳表面温度的相关数据,无法推出此结论,属于论据不充分。
3、第三段由“科学家表示目前无法理解这种现象”推出“计算机模型无法计算和预测”存在论证错误。因为“计算机模型无法计算和预测”是因,“科学家表示目前无法理解这种现象”是果,而论证结构倒因为果,属于因果倒置。