阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条不超过150字。
【材料】
记者从中国科学院理化所获悉，受沙塔蠕虫筑巢过程启发，该所研究人员在低温常压条件下，制备出力学性能优异的仿生新型低碳建筑材料。该研究为发展新型低碳建筑材料提供了新思路。
传统水泥基建材的生产不仅能耗大，而且还会排放大量二氧化碳。因此，发展新型低碳建筑材料，特别是基于天然原料的低碳建筑材料，是降低建筑领域碳排放量的唯一途径。近年来，国内外开展了大量的研究工作，提出几种用于构筑建筑材料的基于天然原料的粘结剂，比如生物高分子粘结剂、细菌矿化粘结剂及酶矿化粘结剂等。但是，利用这些粘结剂粘结沙粒及其他固体颗粒，所形成的块状建筑材料的强度较低。不难看出，天然原料粘结剂难以满足实际较高强度的建筑应用需求。
自然界中，沙塔蠕虫可通过分泌同时含有正电性蛋白与负电性蛋白的黏液粘结沙粒构筑坚固的巢穴，中国科学院研究人员由此受到启发。他们将正电性季铵化壳聚糖与负电性海藻酸钠形成的仿生天然粘结剂，用于沙粒、矿渣等各类固体颗粒的粘结，在低温常压条件下，制备出了高强度的仿生新型低碳建筑材料。可见，其构建方式与沙塔蠕虫构筑巢穴的方式一致。
【参考答案】
1.第二段中“发展新型低碳建筑材料，特别是基于天然原料的低碳建筑材料，是降低建筑领域碳排放量的唯一途径”存在论证错误。因为“发展新型低碳建筑材料”只是“降低建筑领域碳排放量”的一种方式，还有很多其它的方式，属于复合原因。
2.第二段由“利用几种基于天然原料的粘结剂进行粘结，所形成的块状建筑材料的强度较低”推出“天然原料粘结剂难以满足实际较高强度的建筑应用需求”存在论证错误。因为论据仅表明“几种基于天然原料的粘结剂”不满足较高强度的建筑需求，是部分情况，推不出普遍性结论，属于以偏概全。
3.第三段由“研究人员用正电性季铵化壳聚糖与负电性海藻酸钠形成的仿生天然粘结剂，制备出高强度仿生新型低碳建筑材料”推出“其构建方式与沙塔蠕虫构筑巢穴的方式一致”存在论证错误。因为研究人员的构建方式只是受到沙塔蠕虫启发，和沙塔蠕虫构筑巢穴的方式相似，但并不是一致，属于判断不准确。
